Differences between revisions 3 and 4
⇤ ← Revision 3 as of 2008-03-27 13:30:35 →
Size: 180
Editor: anonymous
Comment:
← Revision 4 as of 2008-03-27 13:32:50 → ⇥
Size: 1407
Editor: anonymous
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 2: Line 2:

 ''Zur Aktualität von Dekonstruktion und Frankfurter Schule''
[[HTML(<br>)]]
 Hg. von Eva L.-Waniek / Erik M. Vogt

255 S. , EUR 26,-
978-3-85132-497-6
(Voraussichtlicher Erscheinungstermin: 2008-05)

Verlag Turia + Kant
Line 5: Line 16:
''Zur Aktualität von Dekonstruktion und Frankfurter Schule''
 Was hat Derrida mit Adorno zu tun? Und umgekehrt: was Adorno mit Derrida? Das Buch geht dem bislang nur wenig bedachten Verhältnis der beiden Philosophen, die das Denken des 20. Jahrhunderts wesentlich geprägt haben, nach und versucht, ihre Unterschiede und Berührungspunkte zu analysieren. Wie verstehen beide Autoren z.B. die Konstitution des Subjekts und inwiefern kritisieren sie idealistische oder metaphysische Traditionen? Es geht dann um Fragen der Kunst und der kritischen theoretischen Methode, mit der das Ausgeschlossene, Disziplinierte, Verworfene - der Rest der Subjektkonstitution - sichtbar gemacht werden können.
Line 7: Line 19:
 Hg. von Eva L.-Waniek / Erik M. Vogt  Beiträge: Jay M. Bernstein, Arno Böhler, Othmar Kastner, Eva L.-Waniek, Christoph Menke, Alice Pechriggl, Hugh J. Silverman, Michael Turnheim, Eleni Varikas, Erik M. Vogt, Hent de Vries.
[[HTML(<br>)]]
 Biographisches:
 Erik M. Vogt ist Dozent am Institut für Philosophie der Universität Wien und Professor am Trinity College in Harford, USA.
Eva L.-Waniek ist Lehrbeauftragte am Institut für Philosophie der Universitäten Wien und Klagenfurt.

Derrida und Adorno

  • Zur Aktualität von Dekonstruktion und Frankfurter Schule

HTML(<br>)

  • Hg. von Eva L.-Waniek / Erik M. Vogt

255 S. , EUR 26,- 978-3-85132-497-6 (Voraussichtlicher Erscheinungstermin: 2008-05)

Verlag Turia + Kant

attachment:derrida_adorno.jpg

  • Was hat Derrida mit Adorno zu tun? Und umgekehrt: was Adorno mit Derrida? Das Buch geht dem bislang nur wenig bedachten Verhältnis der beiden Philosophen, die das Denken des 20. Jahrhunderts wesentlich geprägt haben, nach und versucht, ihre Unterschiede und Berührungspunkte zu analysieren. Wie verstehen beide Autoren z.B. die Konstitution des Subjekts und inwiefern kritisieren sie idealistische oder metaphysische Traditionen? Es geht dann um Fragen der Kunst und der kritischen theoretischen Methode, mit der das Ausgeschlossene, Disziplinierte, Verworfene - der Rest der Subjektkonstitution - sichtbar gemacht werden können.

HTML(<br>)

  • Beiträge: Jay M. Bernstein, Arno Böhler, Othmar Kastner, Eva L.-Waniek, Christoph Menke, Alice Pechriggl, Hugh J. Silverman, Michael Turnheim, Eleni Varikas, Erik M. Vogt, Hent de Vries.

HTML(<br>)

  • Biographisches: Erik M. Vogt ist Dozent am Institut für Philosophie der Universität Wien und Professor am Trinity College in Harford, USA.

Eva L.-Waniek ist Lehrbeauftragte am Institut für Philosophie der Universitäten Wien und Klagenfurt.